Test: MSI GTX1080TI Gaming

Det er ingen tvil om at det koster mye hvis du vil spille de nyeste spillene med den beste grafikken og flyten. Du trenger imidlertid ikke å betale over 12 000 på et grafikkort som Nvidias Titan XP (GTX1080ti), da det er snakk om tusenlapper å spare på det spesialtilpassede GTX1080TI Gaming X 11G.

I tillegg får du et kort som ligger på 10 dB, og som kun ved manipulasjon presses over 36 dB. Vi nådde imidlertid aldri over 30 dB ved normal bruk. Men bortsett fra et lyddempet kjøledesign i form av Twin Frozr VI, hva betaler man egentlig for?

Utgangspunktet er det samme, med en Pascal GPU med 11 GB GDDR5X RAM, og 11 GB/ps hukommelseshastighet. Referansekortet har en klokkefrekvens på 1582 når GTX1080Ti er i stillemodus, men øker til 1657 i såkalt Gaming Mode. Memory Bus kjører på 352 bit, og i OC Mode er Memory Clock Speed på absolutt brukbare 11.1124 Mhz. Kortet har 3584 Cuda-kjerner, og ikke overraskende trengs det en 2x8 bens PCI-kontakt til for at kjøre det hele.

Kortet bruker 250 watt, som ikke er så voldsomt for et high end-kort, og det veier 1,2 kilo. Videre har det full støtte for SLI, G-Sync og Adaptive Vertical Sync, samt tre års garanti.

Her finner du 2x DisplayPort (V. 1.4) og 2x HDMI (V. 2.0), samt en DVI-D Duallink-tilkobling og støtte for DirectX 12. Med tanke på prisen hever vi ingen øyenbryn av at det også kan takle VR, noe selv mellomklassen til Nvidia gjør i dag.

Bakplaten er laget av metall, og de som liker lys kan glede seg over at det er montert LED-lys her også. Som så mye annet styres det hele av MSIs Gaming App, men det funker helt fint å bruke kortet uten app. Monteringen er av typen PCI Express, så du burde være ferdig i løpet av et par minutter.

Men, tilbake til kjølingen. Twin Frozr VI har todelte viftevinger, og skal ifølge produsenten leverer 22 prosent mer luft enn tradisjonelt design. Vi har ikke mulighet til å teste om dette stemmer, men systemet holder i hvert fall kortet avkjølt. Ved normal bruk målte vi sjelden over 50 grader, og selv på maks kom kortet aldri over 70. Vi kan legge til at vi brukte MSI Afterburner til å stille inn viftene, for ellers er de inaktive frem til kortet når 60 grader.

Jeg har tidligere testet sterke maskiner med ett enkelt GTX 1080 som ikke klarte å kjøre 4K på 60 fps eller høyere, så spørsmålet er naturligvis om dette kortet klarer det. Det korte svaret er ja.

Vi starter med sammenligningsdata fra 3D Benchmark-programmet, her på et GTX1070 som også finnes i MSIs Gaming X-serie:

3D Mark - testens målgruppe i parentes:
Sky Diver:26290 (Tetris- og Minecraft-maskiner)
Fire Strike: 13205 (Fornuftig middels PC)
Fire Strike Extreme: 7557 (High end)
Fire Strike Ultra: 4242 (4K Gaming)
Time SpyS: 5396 (Nyeste spill på de høyeste innstillingene)

Og så til resultatene for 1080TI:
Sky Diver:27775
Fire Strike: 16718 (7 prosent under 4K Gaming PC)
FSE: 11278 (ca. 10 prosent over 4K Gaming PC)
FU: 6560 (4k pc er 5552, ca. 16 prosent over 4K Gaming PC)
TS: 7771 (ca. 15 prosent over 4K Gaming PC)

Det interessante her er at resultatet blir bedre desto mer vanskelig oppgaven blir. Uansett, det får være nok om målinger og benchmark-programmer. Det viktigste er ytelsen i spillene vi liker.

FPS-målinger:
The Division
High: 151.5 (GTX 1080 118.3 på maskiner med kraftigere CPU)
Ultra: 130,3 (GTX 1080 93,4 på maskiner med kraftigere CPU)

Et hopp på 33/37 bilder i sekundet ved å gå fra et vanlig GTX1080-kort er ekstremt mye, og ikke minst langt mer enn jeg hadde forventet.

Total War: Warhammer ligger på 128,2 på Ultra, mens et vanlig GTX1080 ligger på 124.1 - med en kraftigere CPU. Dette skyldes delvis at Warhammer er et krevende spill i utgangspunktet, men det skal legges til det er vanskelig å presse mer enn 100 FPS ut av spillet. Vi har tidligere testet Total War: Warhammer med en SLI-konfigurasjon på 2xGTX1080, og selv her kom vi "kun" opp på 137,1 FPS.

De av dere som har litt eldre preferanser kan kanskje ha mer nytte av tallene fra Middle-earth: Shadow of Mordor:

Max: 295,02
Average: 166,71

Ganske imponerende.

Siden vi allerede snakker om bilder per sekund, kan det være greit å gå videre inn på 4K. Benchmark-programmet sier én ting, men virkeligheten er en annen. Vi har tidligere testet The Division med 2xGTX1080, og nådde da 57 FPS i 4K med innstillingene på Ultra. Det skal sies at SLI-optimaliseringen varierer veldig fra spill til spill.

La oss ta tallene for 4K-gjengivelse:

Total War: Warhammer:
High: 90,3
Ultra: 71,0

Overraskende nok kommer vi over den magiske grensen på 60 FPS uten problemer, og det uten at viften låter som en tornado.

The Division:
High: 68,1
Ultra: 58,1

Her ser vi at grensen på 60 er vanskelig å krysse uten å tilpasse spillet litt. Det burde imidlertid være mulig å overklokke kortet til å klare 4K og mer enn 60 FPS, men vi hadde dessverre ikke tid til å leke med dette i forbindelse med anmeldelsen.

Spilling i 144Hz er den nye standarden, og det er ikke uten grunn. Personlig foretrekker jeg å senke oppløsningen for å få det til, da det gir en helt ny dimensjon av flyt og naturlig gjengivelse. Vær dog obs på at 144Hz kan være veldig avhengighetsskapende.

Total War: Warhammer:
Ultra: 73,1
High: 96,6

Nok en gang krysses den magiske grensen på 60 FPS, men det er tankevekkende at det nesten er like krevende å kjøre i 144Hz som det er å heve oppløsningen til 2160p.

The Division:
High: 153,4
Ultra: 129,3

Som tallene viser er The Division vesentlig bedre optimalisert.

Hvis vi kan være enige om at spilling i 4K langt på vei avgjøres av hvordan spillet er optimalisert, så er det ingen tvil om at GTX1080TI er det åpenbare valget blant single-GPU. I hvert fall hvis du ikke har ubegrenset med penger.

Det er langt fra billig, men du kan altså få flytende 4K-spilling uten å få tinitus. Jeg kvitterer dermed med en avkjølt og nærmest lydløs toppkarakter, og det eneste jeg ønsker meg flere spill i 144Hz på Ultra.